为了处理 的幂级数, 需要先处理值域 的级数
暂时只处理类时未来的情况
sum-preserve-time-future
_(tag) let 类时未来, then 类时未来
(#link(<quadratic-form-inequality-Minkowski>)[三角不等式]
)
let 类时未来 or
then 类时未来 or
, or 单调递增 increasing-length-of-time-future-series
_(tag)
let time future, not co-linear. cf. #link(<signature-of-2d-subspace-of-spacetime>)[]
通过 变换, 可以假设测地线球的中心是
sum-preserve-angle-range
_(tag)
let 的方向 包含在 的测地线球
==> 的方向 在测地线球
Proof
Question 有更直接的证明吗?
let
let
双曲线的测地线长度 是双射. 双曲线映射到到空间轴是单射. 复合后是 保持单调的双射

let 方向 in 测地线球
==>
Proof use signature , 嵌入 , 归纳
quadratic-form-inequality-Minkowski-another
_(tag)
let 的方向 in 测地线球
==>
Proof use cf. #link(<hyperbolic-cosine-formula>)[]
let time future, 方向 在 测地线球 with 半径
==> use
absolute-convergence-Minkowski-distance
_(tag) ==> #link(<increasing-length-of-time-future-series>)[单调递增]
有界 存在极限
Minkowski-power-series
_(tag)
let
- 距离 极限存在 (上一个定理)
- 方向 , 极限存在待证明
have property
- time future
称为 Minkowski 级数收敛
Proof of convergence in direction space
- 方向 收敛
Question 有无更直接的证明
use #link(<isom-top-hyperbolic-Euclidean>)[]
. 距离限制在 等价于作为 Riemman manifold 的测地线距离, 两个元素相减是 类空
we prove Cauchy in
==> 是 Cauchy 序列
==> all , exist , all
let
. use 两点相减是 类空
use (or other) 不影响极限
use #link(<sum-preserve-time-future>)[]
. 类时, . use #link(<triangel-inequality-Minkowski>)[三角不等式]
, use Cauchy
==>
==>
==>
==>
==> Cauchy in
- 内积收敛
let
let time future
for use 双曲余弦
- 类时
where
- 未来
where
处理幂级数
let
Minkowski-analytic
_(tag) Minkowski 解析
(零阶不影响)
let 测地线坐标
目标的 property
-
time future ==> time future
-
定义范数给出绝对收敛
use 几何级数控制 like #link(<linear-map-induced-norm>)[the case of Euclidean]
==> and ==>
- Question 类似 Euclidean 的情况, 收敛半径内蕴含 Minkowski 连续性 i.e. 距离和方向的连续, 而且有绝对一致收敛性质
Example Question
-
is Minkowski 解析
-
类似复分析, 解析 ==> Minkowski 解析
-
类似于 Euclidean 的情况, PDE, 特征函数, 特殊函数可能会给出更多 Minkowski-analytic 的例子
Question let Euclidean 解析 , ==> Minkowski 解析?
Question 对于 Minkowski 解析, 考虑对应到 Euclidean 的 #link(<analytic-continuation>)[]
, #link(<power-series-space>)[]
, #link(<analytic-space>)[]
多了 , 参数
级数 or 函数三角不等式可能需要加上参数 修正的版本
解析函数空间的网的逼近时还需要 作为整个方向空间的极限